分類: 思維成長

在過去一段時間，長內容曾經被視為品質的象徵。這段時間不會太長，我猜大概是抖音問世的那一段時間。而社群平台也從單純的「看看別人在做啥」變成「我要怎麼讓人來看」。文字平台也漸漸發展了短內容（近期的 Threads、X）。 我不會說這是世代的崩壞，這就是趨勢演化的結果。也許是人腦天生就喜歡放鬆，自然這樣的創作形式就成為主流。 而在短影音與短文字開始流行的這段時間，依然有優秀的創作者持續產出有價值且發人省思的作品。隨之而來的發現是，受眾逐漸分化成兩類：喜歡速食型短內容的人，以及願意觀看長內容的人。 有一種說法叫「現在的年輕人是 TL;DR 一代（Too Long, Didn’t Read）」，意思是「太長了，沒看」。簡單來說，只要你的內容太長，人們就懶得看。當然，社群平台的受眾多數是年輕人，因此這種說法容易變相指年輕人不再閱讀有價值的長內容。 這種標籤一旦貼上後，近來反而有推動長內容創作的趨勢。願意寫長內容的創作者，依舊有機會吸引喜愛深度閱讀的讀者，並側面展現自己能夠撰寫長文的能力。 到目前為止，我仍大致認同這個觀點。我自己的觀察是，確實短內容多數偏向娛樂取向或博眼球，通常以激起情緒或引發好奇為主，而內容品質則一般般。 然而，生成式 AI 問世後，我認為這種觀念已經開始鬆動。在我寫下這篇文章的時間（2025/2/14），ChatGPT 已經發布超過兩年，這段期間 AI 的進步速度我想不用多說。 透過 AI，要寫出長文已經是幾秒內的事情，且內容看起來有模有樣。如果提供足夠的素材，它能在幾秒內產生大量長內容，不夠還能叫AI自行補充。 雖然以我的標準來看，AI 生成的文章仍然不夠好，通常看幾行就能辨別是否為 AI 產出。至少要有人工編修，才能讓內容顯得更加自然。 而最近在自媒體領域吹起的「長文風」中，我發現一些創作者開始大量產出長內容，尤其是在影片創作領域。過去多以娛樂性質或博眼球為主的創作者，也開始創作長內容，但依然以誘餌的方式操作自己的作品。當然我不會點名(也不要問我) 我自己在網上觀看了一些熱門「長內容」，發現這些內容雖然變長了，但提供的價值並未提升，依然是一段段的誘餌與一波波的情緒操控。這種感覺就像是「把一段段的短影片組合成超級長的內容」，但每一段都在重複類似的話題。 我試著理解這種「不適感」，讓我想起過年期間的閱讀經驗。 在 2025 年春假（共 9 天）期間，我準備了一些創作相關書籍進行主題式閱讀（專門挑選某個類別範圍的書籍），並且盡量涵蓋不同範疇的創作類書籍。在閱讀過程中，我發現了類似的不適感。 或許因為創作主題較為自由，一些作家只要稍有名氣，就能出書暢談自己的「赫赫戰功」。然而，整本書讀下來，我幾乎看不到重點（也許有一些知識點），其餘的只是連篇心靈雞湯，或者是不斷強調「要相信自己的獨特價值」…等等的激勵話語 在比較這些「很長，但不太舒適的文章」與我認為是「好書」或優質作品之間的差異，我發現： 這個作品是為了激起情緒，還是提供洞見？ 激起情緒是短內容的關鍵，例如點擊誘餌、憤怒誘餌、激勵誘餌等，都是創作短影音時常見的技巧。 然而，一個好的創作總是能提供「洞見」，或是讓我在閱讀時能夠產生「啟發時刻」（類似靈光一閃的感覺）。簡單來說，這是一種讓人訝異「這件事竟然可以這樣看!」，或是讓過去的想法碎片被連結起來，讓思維瞬間開竅的感受。 雖然激起情緒是一種創作技巧，你在我的標題或內文中應該也能看見這樣的元素，但我仍然會判斷作品的本質，或者它的主要訊息為何。 如果是一個以激起情緒為主的作品，依然能夠塞入知識點能讓你感覺滿足，但主軸是激起情緒，就很難提供洞見，最好是以娛樂或是另有目的來看待 或許在未來，已經不能再用 TL;DR 來評論現代人吸收知識的指標。在我關注的一些優秀創作者中，有些人能夠用極短的話語提供深刻的洞見，這本身也是一種強大的能力。 而在 AI 時代，當看到長內容時，反而需要具備「太長，都是廢話」的檢視能力，以便及時止損。 最後，我還是要強調，長文仍然值得閱讀。要敘述一個概念或傳達思想，確實很難透過短內容來完成。習慣閱讀長文，不僅較容易挖掘到有價值的內容，也能訓練出鑑別優劣的能力。

分類: 思維成長

長內容不再是品質的象徵，鑑別能力才是

三種不建議看的把妹導師

也許你的父母已經盡力了