這是一篇概念延伸的文章，同時也向各位說明紅藥丸「到底想幹嘛」。簡易解釋在紅藥丸與兩性關係紅藥丸的知識體系在國外已經發展超過 10 年，而我接觸紅藥丸的時間也差不多有 6 年。這大約是台灣開始有人討論紅藥丸的時候。當然，我也是從懵懂的狀態開始學習，更早接觸的當然是 PUA（也就是大家口中的「謎男時期」）。其實，紅藥丸與 PUA 之間有著密不可分的關係。如果說紅藥丸是理論，那麼 PUA 就是實踐的先驅——「紅藥丸理論由 PUA 實踐，PUA 實踐的回饋修正紅藥丸理論」。如果知道更早期的紅藥丸社群，應該知道除了教父 Rollo 之外，還有另外兩位大前輩：Roissy 和 RooshV。紅藥丸社群尊稱為「3R」。其中，RooshV 就是教授把妹技巧的 PUA，但目前這兩位都已不再更新內容。有一陣子，紅藥丸受眾裡中吹起了一股「不要管女人，把妹是舔狗行為」的風向。然而，這其實是對紅藥丸的誤解，因為紅藥丸的完整知識體系，不能缺少 PUA 的實戰，否則就只剩下空談理論。 那麼，既然沒有紅藥丸也能學把妹，那幹嘛還要看紅藥丸？我的回答是：紅藥丸試圖解答 PUA 無法回答的問題。如果你向任何一位把妹教練或主流的兩性專家（情感導師、感情教練...等 可能還有更帥的名頭）提問，他們通常只會提供一套「這樣做就對了」「你應該要像什麼樣子」的固定公式，例如：「男人就應該如何如何……」、「女生喜歡 XXX……」並列出 456 個理由。這類資訊在短期內可能有效，但他們往往無法回答更深層的問題，例如：「為什麼要這樣做？這些行為背後的意義是什麼？」當然，追求效率和結果的人"或許"會覺得這些方法最實用。尤其在不缺知識的時代，有捷徑可走，誰不想走？這符合人性。因此像紅藥丸解釋“這樣做有什麼意義”的知識體系，對於求捷徑的人來說，就像一種詛咒，只了解表面然後在網路上像錄音帶一樣覆誦著紅藥丸語錄那麼，幹嘛要問有沒有意義？紅藥丸教父 Rollo 曾經引用過這個比喻:「奇爾頓手冊（Chilton Manuals）」什麼是奇爾頓手冊？奇爾頓手冊是汽車維修技師用來識別零件和維修汽車的流程的工具書，手冊涵蓋了各種汽車型號的維修和保養資訊，包括零件的功能、尺寸和安裝步驟，從最小的螺母到引擎都有說明。也是車主自主維修的重要資料。奇爾頓手冊不關心汽車的設計，也不會告訴你應該怎麼修理或駕駛汽車，它只詳細說明“這部汽車是什麼”所以奇爾頓手冊能發揮多大的效果“取決於技師（或車主）”，但是至少不用猜這個零件到底是什麼。紅藥丸也是如此。它解析兩性關係的運作。至於你如何應用這些知識，則取決於你的選擇。Rollo 也用另一個比喻來解釋紅藥丸：「如果你只學 Game（把妹技巧），你就像對著電視按開關，但紅藥丸告訴你為什麼電視會運作。」你當然可以不用了解電視的原理也能看電視，但紅藥丸關心的是背後的運作。以上是我印象中Rollo比喻過紅藥丸的例子，我個人最喜歡「奇爾頓手冊」的版本，因為紅藥丸的知識體系裡，就像各種線索的組合，不告訴你怎麼做最好，但只要實踐，總會有自己的專屬心得讓你擁有「自己的脈絡」許多人認為：「把妹就應該怎樣，女人就應該怎樣，男人都應該怎樣。」但這些說法往往缺乏脈絡。透過紅藥丸，你能整理出屬於自己的脈絡。直白點說，你會知道自己在做什麼。如果你的目標只是學把妹技巧，那確實，學習 PUA 可能是最有效率的。但如果你開始思考：「為什麼要學？這些技巧為什麼有效？對我的人生有什麼幫助？」那麼，這就是紅藥丸的領域。還有點像人生思考，所以我的介紹是:人生哲學，而不是兩性導師。紅藥丸的整個知識體系圍繞兩性關係，而「把妹」只是其中一部分(在紅藥丸與兩性關係有提到)。當你越深入探索，回頭審視自己過去的行為時，你會發現一切都能解釋清楚，而不只是因為簡單地按下電視開關。所以，如果你只是想把妹，確實不需要紅藥丸，但如果你的兩性範疇在把妹以外，那紅藥丸可能幫得到你。而當你擁有一張完整的地圖，在兩性關係的迷霧中遊走時，你會發現：「把妹，只是第一關。」
